1、组织工作。很顺利，一届比一届流畅，我们已经办出了经验。在参赛数量上，上一届共有39位作者的53组作品，今年这一届有38位作者52组作品，基本持平，很稳定。
2、评委。每届摄影奖的评选，我们都邀请了重量级的专家，包括有金像奖获得者，有哈苏大师，有国展国际展评委等。所以在结果上，都很客观、公正，获奖者实至名归，名符其实。但我也发现一个问题，就是评委基本上都是摄影创作者，都是摄影师，而没有评论家。著名的摄影师，他们往往专注于某一个方面题材的创作，他更容易偏爱某一种题材风格的作品，甚至于缺乏足够的知识储备来领悟另一个领域的创作。而评论家，他可能会从更宽广的视角来关注摄影作品，具有更深厚的理论素养，他们从纵向上了解摄影史，从横向上了解当下的摄影状况，站得更高，看得更准。或许下一届摄影奖，我们可以邀请摄影评论家参与评选。当然，往往理想很丰富，现实很骨感，要靠机缘巧合。
3、获奖者。珠海摄影奖我们一共举办了三届，我昨天统计了一下，获奖者共有24位，其中，三届都获奖的，有2位。获得2次奖的，有3位。这说明，有一部分人确实具有相当的实力，摸到了组照创作的门路。同时，也说明竞争很激烈，获奖者随时都会换人。这是很好的现象。今年这一届，还史无前例的第一次出现了有非会员获大奖，获奖者陈进文并不是珠海市摄影家协会会员。这一方面说明现在珠海摄影蓬勃发展，摄影群体庞大，摄影组织很多，各种创作小圈子很多。在网络时代，学习途径很多，不加入摄影协会，摄影技术也可以获得很好的进步，创作出很好的作品，这也是很好的现象。对于我们的会员来说，是不是应该有紧迫感，有压力，大浪淘沙，不进则退。有些人加入省会国会后就自我感觉是大师了，没有了继续进取的动力和精神。
4、坚持组照。三届摄影奖，我们一直坚持只有组照才能参赛。我粗略统计了一下，在最近几届的国展里面，组照获奖在数量上已经达到了一半左右。通过一组照片去讲述一个故事，类似于多幕式戏剧和电影，在讲述复杂而完整的故事方面，比单幅照片更具优势。组照也有利于作者多角度多侧面多维度地表达一个主题，通过相似形式的反复呈现来凸显作者的观念。比较而言，组照更能体现思考的深度和广度，体现一个作者的整体创作水平。
今年投稿的作者有39位，我们的活跃会员有好几百，参赛的却只有几十位，这可能反映出一个问题，就是拍组照相对单幅照片来说，比较困难，很多人拿得出一张两张好照片，却拿不出十来张成组的照片。很多人创作组照的能力很薄弱，这是我们坚持组照的原因之一，目的正是要促进大家对组照的重视、探索、学习和创作。
5、坚持作者亲自制作参赛作品。我们认为，摄影的所有问题，不外乎就是摄影的创作和呈现问题。纸质照片是摄影作品最正统的呈现方式，大幅照片也更能检验作品的技术质量，经作者本人认可的纸质照片，体现了作者的审美趣味。现在的国展和一些重要的比赛，都要求提交纸质作品。数码摄影时代，绝大多数人拍完就存在硬盘里，发在朋友圈，很少去打印照片。我们也是想通过这种比赛形式，促进大家对作品输出的重视。
6、题材。更准确的说，是拍摄地点。我们坚持不限制拍摄地点，是因为我们觉得，艺术不应该有地域界限。我们当然提倡拍摄珠海，而且是一直都在提倡大家拍摄自己周围熟悉的题材。但在拍摄珠海的同时，我们的眼界和追求是不是应该放得更高一点，努力让照片有超越珠海地域范围的普遍意义。有些照片，可能对于珠海来说意义重大，但离开珠海，可能就一文不值。我们提供大家从身边的事物入手，从小处入手，最后能够来完成宏大的叙事。当我们的作品具有普遍意义的时候，它将可以在更大的范围内得到传播，从而可以更好地宣传珠海，宣传中国。
总而言之，我们期待珠海摄影奖这个项目，能不断地推动珠海的摄影家们创作出更多有高度、有深度、 有温度的艺术精品，把最好的精神食粮奉献给人民，不辜负文联领导的支持和期望，让我们一起努力！（朱瑞盛）
